traducción de Raül Crisafio Jorge Tula
Manuscritos 1861 - 1863
progreso técnico y desarrollo capitalista (manuscritos 1861-1863)
karl marx
introducción de mauro de lisa, 93 CUADERNOS DE PASADO Y PRESENTE Facultad
De Ciencias Políticas Y Sociales
primera
edición 1982 © ediciones pasado y presente Impreso y distribuido por siglo XXI editores,
s.a. av. cerro del agua 248, México 20, D. F.
ISBN 968-23-1190-X.
Título original: zur kritik der potitischen ókonomle (manuskript 1861-1863),
mega, 11/3.1, berlín, dietz, 1976 derechos reservados conforme a la ley impreso
y hecho en México prlnted and made In México
INSTRUMENTOS Y MAQUINA EN EL MANUSCRITO 1861-1863 DE MARX, por MAURO DE
LISA
PROGRESO TÉCNICO Y DESARROLLO CAPITALISTA, por KARL MARX 75
CUADERNO V. LAS MAQUINAS 77
Empleo de las fuerzas naturales y de las ciencias (vapor, electricidad,
agentes mecánicos y químicos), 77
CUADERNO XIX. CONTINUACION DEL CUADERNO V (LAS MAQUINAS) N 109
La división del trabajo y el taller
mecánico. El instrumento y l a máquina,
109;
La unión de los instrumentos en la máquina, 146;
Condiciones materiales del trabajo social, 160
CUADERNO XX. CONTINUACION DEL CUADERNO XIX
La máquina y el plusvalor, 172;
Las máquinas y la liberación de parte del capital, 175;
Las máquinas y el precio de las mercancías, 176;
El aumento del plusvalor y la disminución del salario, 176;
La explotación del trabajo de las mujeres y de los niños, 181;
La influencia de las máquinas sobre la situación de los obreros
sustituidos, 182;
La aplicación de las fuerzas naturales y de la ciencia, 190.
APÉNDICES
La crítica del fetichismo en el fragmento sobre las Máquinas de los Grundrisse,
por PIER ALDO ROVATTI
195
Fragmentos sobre las maquinas, por karl marx. 215
Mauro de Lisa.
INSTRUMENTO Y MÁQUINA EN EL MANUSCRITO 1861-1863 DE MARX
Capítulo 1
Recientes iniciativas editoriales han
llamado la atención de los investigadores sobre algunos cuadernos, que durante
mucho tiempo permanecieron inéditos, del manuscrito Contribución a la
crítica de la economía política, redactado por Marx entre agosto de 1861 y
julio de 1863. De este voluminoso manuscrito (23 cuadernos que, con casi 1.500
páginas en cuarto, contienen un esbozo de los cuatro libros de El capital)
ya conocíamos desde hace tiempo, con el título de Teoría sobre la plusvalía
(Libro IV de El capital) los cuadernos en los que Marx consignó su análisis
histórico-crítico de la economía política. Pero hace sólo algunos años, los
institutos del marxismo-leninismo de Moscú y Berlín emprendieron, en el marco
imponente de la nueva Marx-Engels-Gesamtauscabe (prevista
aproximadamente en 100 volúmenes), la publicación de todo el Manuscrito
1861-1863. Esta iniciativa estuvo precedida por dos traducciones rusas de
una parte del material relativo a los temas del futuro libro I de El
capital: primero, en 1968, una revista moscovita publicó amplios extractos
de la sección sobre las máquinas (cuadernos v, xix y xx); después, en 1973, en
un libro complementario de la segunda edición rusa de las obras marx-engelsianas,
apareció el texto completo de los cuadernos 1-4 y XIX-XX.
Llegamos así a la valiosa traducción
italiana (Karl Marx, Capitale e tecnología, a cargo de Piero Bolchini,
Roma, Editori Riuniti, 1980 [hay edic. en esp. Capital tecnología (1861-1863).
México, 19801) que reúne muchas de las reflexiones marxistas sobre los
temas del maquinismo y del sistema de fabrica contenido en el Manuscrito
1861-1863. Se trata de reflexiones elaboradas en dos fases distintas de
trabajo. En los cinco primeros cuadernos del manuscrito Marx se propuso
redactar la continuación inmediata de los dos primeros capítulos sobre la
mercancía y el dinero publicados en la Contribución a la crítica de la
economía política de 1859: encontramos ahí, pues, los capítulos sobre la
transformación del dinero en capital, sobre el plusvalor absoluto, sobre el plusvalor
relativo.
El análisis del plusvalor relativo
empieza en el tercer cuaderno y se divide en tres puntos; “a] Cooperación”, “b]
División del trabajo”, c._Máquinas, Empleo de las fuerzas naturales y de la
ciencia”. En las últimas páginas del cuaderno 5 está contenido un primer esbozo
de la investigación sobre la producción mediante máquinas. Sin embargo, alrededor
de marzo de 1862 Marx interrumpe la redacción para dedicarse a las Teorías
sobre la plusvalía. Sólo en enero de 1863 retoma al tema de las máquinas,
oportunidad en que prosigue su estudio en las pocas páginas del cuaderno 5 que
había dejado en blanco meses antes, y luego en los cuadernos 19 y 20. De esta
segunda y principal fase de trabajo dedicada a la sección sobre las máquinas,
no incluida todavía en la nueva mega, sólo tenemos la versión rusa, a la que
debió atenerse la traducción italiana. Es inaceptable, por tanto, la decisión
de presentar sólo los estratos más significativos, siguiendo la selección hecha
en 1968 de la revista moscovita mencionada; pero ¿por qué razón no se cotejó el
texto con la edición posterior, más completa y más cuidadosa?
Capitulo 2
Poco después de la reanudación de la
redacción de la sección sobre las máquinas, Marx decide ampliar y transformar
su planteamiento. El 28 de enero de 1863 le escribe a Engels:
“Estoy
agregando algo a la sección sobre la maquinaria (Abschnitt über Alas chine rie).
Hay aquí algunos problemas curiosos que ignoraba en mi primera redacción. A fin
de aclararlos, releí de principio a fin mis cuadernos (resúmenes) de
tecnología, y por la misma razón estoy siguiendo un curso práctico (únicamente
experimental) para obreros, dictado por el profesor Willis.”
Marx parece señalar aquí un viraje en la
elaboración del manuscrito. Lo confirma, y en cierto modo lo destaca, la misma
distribución de la sección sobre las máquinas, tal como se desprende de los
cuadernos 5, 19 y 20. En las páginas del cuaderno 5, que también se redactaron
en periodos diferentes, no se advierte ninguna solución de continuidad. Aparte
de algunos temas tratados de pasada, se pueden reconocer las líneas fundamentales
del segundo y tercer acápite del capítulo correspondiente del libro 1 del
Capital.
Este bosquejo se abandona de una manera
brusca precisamente en las primeras páginas del cuaderno 19, en cuyo centro
Marx escribe: “División del trabajo y el atelier mecánico, instrumento y maquinaria
(Theiluñg der Arbeit und mechanisches Atelier, Werlczéug und Maschinerie)”,
dando principio a una larguísima exposición qué sólo concluye en el cuaderno 20.
Dominan ahí las kuriose Fragen (problemas curiosos) que Marx había
señalado en su carta a Engels (“Podrás o no saber, aunque la cuestión no tiene
importancia en sí, que hay una gran discusión acerca de la distinción entre
máquina e instrumento”)13 señalando el papel decisivo
de la máquina operadora (working machine) en el arranque de la revolución
y llamando la atención de su amigo sobre el reloj y el molino (“las dos bases
materiales sobre los que se organizaron, dentro de la manufactura, los
preparativos de la mecánica”).
Distinción entre máquina e instrumento,
transformación de uno en la otra: son éstas las mismas cuestiones que en El
capital se convertirían inevitablemente en el punto de partida de la investigación:
“En la manufactura, la revolución que tiene lugar en el modo de producción toma
como punto de partida la fuerza de trabajo; en la gran industria, el medio
de trabajo. Por consiguiente, hemos de investigar en primer término por qué
el medio de trabajo se ha transformado en herramienta en máquina, o en qué se
diferencia la máquina del instrumento artesanal.” Lo que está en juego es la comprensión del
proceso de transformación que, a partir de la aparición de nuevos órganos
productivos, envuelve el carácter mismo de la actividad laboral. La
intervención humana en el proceso de producción es cada vez menos “el esfuerzo
motriz (Bearbeitung) que se aplicaba directamente a la elaboración de
la materia prima”, y cada vez más un control, una supervisión, o hasta un
simple accionamiento, de una máquina. En la reducción de la máquina a “
complicated tool” o en la delimitación de su diferencia con el instrumento
en base al tipo de fuerza motriz lo que se pierde es precisamente la
inteligencia de la nueva dislocación del trabajo humano en funciones de
regulación: “A los matemáticos puros estos problemas les son indiferentes,
pero se vuelven muy importantes cuando se trata de probar la conexión entre las
relaciones sociales de los seres humanos y el desarrollo de esos métodos
materiales de producción.” La simple
definición de la working machine permite, en cambio, comprobar la se-
No hay comentarios:
Publicar un comentario